Con la caduta di Napoleone e il Congresso di Vienna (1815) l’Europa si trovò a un bivio: sviluppare le idee dell’Umanesimo-Rinascimento, dell’Illuminismo e della Rivoluzione francese o ritornare al passato prerivoluzionario (Ancien Régime). Com’è noto (cfr. articolo precedente), le grandi potenze scelsero la restaurazione, cioè il ritorno al passato. L’idea di un’Europa progressista, liberale e desiderosa di entrare nella modernità con la possibilità di un arricchimento generale derivante dalla libera circolazione delle persone, delle idee e delle culture, diverse ma integrabili (greco-latina, bizantina, ebraica ma anche musulmana), fu sacrificata in nome dei sovranismi nazionalisti. Il risultato fu catastrofico perché sfociò nella prima guerra mondiale.
Sviluppo
bloccato
![]() |
San Pietroburgo, l'Ermitage (progettato dall'architetto italo-russo Bartolomeo Rastrelli) |
Lo scopo dichiarato della Santa
Alleanza era il ripristino del «diritto divino dei re» negli Stati sottomessi
da Napoleone e il mantenimento dei valori del Cristianesimo nei loro
popoli. Lo scopo evidente era invece quello di evitare le lotte per la
supremazia in Europa e limitare il più possibile il liberalismo e il secolarismo,
in modo che il richiamo all'ortodossia (Russia), al cattolicesimo (Austria) e al protestantesimo
(Prussia) bastasse a rispettare l’ordine costituito e a stroncare sul nascere
le tentazioni rivoluzionarie. Evidentemente questi richiami non bastarono, se
in tutta la prima metà dell’Ottocento i tentativi rivoluzionari e le richieste
di costituzioni liberali furono ovunque numerosi.
La Santa Alleanza riuscì a tranquillizzare l’Europa per
diversi decenni, consentendo dapprima all'Italia (1861) e poi alla Germania
(1871) l’unificazione, ma non seppe o non volle intervenire nei conflitti
d’interesse tra Russi e Austriaci in lotta per spartirsi, dopo il 1880, i resti
dell’Impero ottomano. Non si trattava tanto di un segnale di debolezza da parte
dell’Alleanza (del resto già evidenziata durante la guerra di Crimea, 1853-56),
quanto del disinteresse delle potenze centro-occidentali (Inghilterra, Francia
- associata dal 1823 - e Prussia), che pensavano soprattutto a rafforzarsi
militarmente e a sviluppare industrie e commerci, acquisendo sempre più la
coscienza di superiorità nei confronti del resto del
mondo.
Oriente verso Occidente
Le ambizioni della Russia ad
espandersi non solo a est e a sud, ma anche a ovest e l’apparente indifferenza delle
potenze «occidentali» stavano anche a dimostrare che nei fatti l’Europa si
stava dividendo e le due parti si allontanavano sempre più. Ad Occidente erano
in crescita alcune potenze con vastissimi possedimenti extraeuropei:
Inghilterra, Francia, Spagna, Portogallo. Ad Oriente, invece, la Russia cresceva militarmente e territorialmente, ma non
era in grado di tenere il ritmo di sviluppo delle potenze europee perché era un
Paese molto arretrato e i suoi possedimenti asiatici non erano comparabili,
economicamente e culturalmente, a quelli delle potenze occidentali.
Eppure la Russia, sotto Pietro il Grande e Caterina II, cercava di apparire più europea che asiatica. La nuova capitale era stata edificata ex novo il più vicino possibile al confine occidentale e doveva somigliare alle grandi capitali europee non solo nell'urbanistica e nell'architettura, ma anche nel nome (tedesco: Sankt Petersburg, San Pietroburgo), per non dire che se Mosca era considerata la «Terza Roma», San Pietroburgo era la «nuova Roma». Persino l'esercito era organizzato alla maniera prussiana e i vertici dello Stato ricalcavano titoli risalenti alla romanità: zar (Cesare), Imperator (imperatore). Tra la borghesia russa era molto diffuso il francese, gli scambi commerciali e culturali con l'Occidente erano intensi e molti commercianti, artisti e intellettuali occidentali erano attivi stabilmente in Russia. A sua volta, la cultura illuministica aveva contagiato numerosi intellettuali russi, molti dei quali comunicavano con i colleghi francesi nella loro lingua.
Timori dell'Occidente
![]() |
La Crimea fu oggetto di una sanguinosa guerra (1853-1856) tra la Russia e l'Impero Ottomano sostenuto da Francia, Inghilterra e Regno di Sardegna. |
Eppure l’Occidente considerava la Russia sempre più lontana e... pericolosa! L'Europa aveva paura soprattutto dell'espansionismo russo verso ovest, che si era manifestato già al Congresso di Vienna quando la Russia aveva chiesto il totale controllo della Polonia e gli era stato impedito solo grazie all'opposizione dell'Austria e dell'Inghilterra. Si era poi ripresentato in occasione della guerra di Crimea (1853-56) iniziata dai Russi contro l'Impero Ottomano, ufficialmente per la ripresa di Costantinopoli e dei luoghi santi della Palestina, in realtà per il controllo dei Balcani e l'accesso al Mediterraneo da parte dell'Impero russo, approfittando della decadenza politica e militare dei musulmani.
Per impedire che la Russia diventasse una potenza egemone, erano intervenute a sostegno dell'Impero Ottomano la Francia (sostenuta da un corpo di spedizione piemontese) e l'Inghilterra, inviando le loro flotte a difesa di Costantinopoli. L'esito della guerra, agevolato dalla minaccia d'intervento dell'Austria, rimasta neutrale, a fianco degli alleati, impose alla Russia la resa e alcune limitazioni. Lasciò però nel popolo russo la sensazione di aver subito una sorta di abbandono, anzi di «tradimento», da parte di altri Stati cristiani, che avevano preferito per opportunismo allearsi con i loro nemici naturali, i Turchi musulmani, ai danni della «Santa Russia».
Fine dell'unità?
La guerra di Crimea, importante nella storia d'Italia per l'avvicinamento del Piemonte alla Francia in vista delle guerre d'indipendenza, fu anche molto importante per la storia dell'Europa perché, rompendo clamorosamente la Santa Alleanza, aveva reso sempre più improbabile un riavvicinamento tra Oriente e Occidente, a tutto vantaggio dei nazionalismi di una parte e dell'altra. In questo modo si allontanava però sempre più anche l’idea di un’Europa unita.
Non deve pertanto sorprendere se restarono ammutolite anche (quasi) tutte le voci che in passato la richiamavano in nome di quelle radici cristiane che nel primo millennio erano riuscite a conferirle una certa unità religiosa e culturale all'intera Europa dall'Atlantico agli Urali. Infatti anche le Chiese si erano divise e ancora oggi resta alquanto problematica la loro riunificazione. Tuttavia, i loro richiami all'unità, come si vedrà, riprenderanno presto a farsi sentire.
Nessun commento:
Posta un commento